〔記者／連線報導〕學校設一座泳池，一年維護費要二百四十萬以上，包括水電費、清潔費、瓦斯或燃料費等，負擔極為沉重，泳池數居全國之冠的北市學校，多採委外經營。而擁有二千多位學生的宜蘭縣北成國小，則是向學生收取泳池燃料費，一學期二百五十元。

一年維護費 二百四十萬

宜蘭縣教育處長陳登欽表示，要增加學生游泳及自救能力，不一定要在學校內蓋泳池，蓋泳池是台北人「從台北看天下」的想法。泳池可以在野溪旁，引溪水作池水，既環保又節水，像宜蘭就有很多天然泳池，例如龍潭游泳池用的就是天然湧泉。

宜蘭縣北成國小的小二到小六生隔週上游泳課，還要聘請一位專業救生員兼管理員，月薪二萬。校長宋正雄表示，該校溫水游泳池一年燃料費要六十萬，但是全校一年水電費等相關預算只有一百萬，每年水電總開銷二百萬，不足一百萬要靠學生分擔泳池燃料費、合作社補貼等，幸好八位體育老師都可以教游泳，省下教練費。

北市多校泳池 委外經營

北市有一百一十三所學校，卻有一百一十六座泳池。擁有溫水和冷水各一座泳池的北市華江高中校長徐善德表示，前幾年學校自營，每年維護費要三百萬，幸好後來委外經營，目前冷水池已停用，計畫要填平改做活動廣場。

桃園縣政府教育處長吳林輝強調，他非常支持教育部這項政策，桃園縣也會全力爭取興建游泳池的經費，如果其他縣市不要，可以把經費都給桃園縣。高市教育局副局長郭金池表示，高市府已經提出第一階段申請，預計興建三座游泳池。

不過台中市政府教育處指出，如果提出興建申請，會連委外經營一併進行，因為中市根本無財力負擔後續的經營維修等費用。

事實上，地方公立游泳池已經有「蚊子池」現象出現。已有二十年歷史的台中豐原市立中正游泳池，九二一大地震受損，市公所花不少錢修復，招標委外經營卻又因虧損累累、承包業者不堪虧損而廢約，至今養了兩年的蚊子。

配套不足 政策太粗糙

靖娟基金會執行長林月琴表示，溺水是造成台灣十四歲以下孩童事故傷害的第二名，政府有必要增建學校泳池，但政策粗糙，硬體興建很容易，更重要的是要有配套的規劃水域安全課程，除訓練學生的游泳技能，還要懂得判斷水性，能自救亦能救人。

中國時報【廖嘯龍／台北報導】

搬一趟家居然要價十八萬元！北市刑大偵二隊破獲一個橫行北台灣的搬家流氓集團，他們先以一千五百元的低廉價格引誘需要搬家的人簽約，搬家途中再在合約上偷填「加人、加車、加樓層」等各種名目漫天喊價，少則兩萬五、多則十八萬！被害人如不從，工人就露出刺青恐嚇，或罷工擺爛，手段極為惡劣。

警方昨日逮捕該集團首腦黃文謀及十一名手下到案，依組織犯罪、強制及詐欺等罪嫌移送。警方查出，六十歲的黃嫌從九十六年開始，就利用同一手法犯案，目前已初步查出有十五人受害，警方這次特別將他提報治平對象獲准，並呼籲民眾勇於出面指認。

搬遷途中巧立名目漫天加價

警方表示，黃嫌名下的搬家公司，有多達「永春」、「長虹」、「大興」、「全家發」、「金鑽」、「全家福」、「大財爺」、「大富貴」等八個不同名稱，但全都未經合法設立，公司員工平日四處散發傳單，開出低於市價行情的每三.五噸卡車一千五百元（正常市價約三千元）做噱頭，引人上鉤。

家住淡水鎮的徐姓女子，去年五月要搬到淡金路三段，與黃嫌簽約時，對方宣稱一輛車就可搞定，不料搬家當天，黃嫌卻表示傢俱過多，要再加三輛卡車，徐女心想頂多再加四千五百元，也就勉強同意。

不料到達新家後，黃嫌拿出合約書，備註欄上竟然加填了「加派三.五噸卡車兩輛：九萬元，加派九噸卡車一輛：九萬元」，表明要加收十八萬，讓徐女直呼詐欺！

徐女向警方表示，當時前來搬家的五名工人都穿汗衫、短褲，露出全身刺青，黃嫌也恐嚇說「我知道妳新家地址喔！」她在受威脅下，最後討價還價付了八萬元。

若不接受露出刺青進行恐嚇

另一名住在中壢的王姓婦人，只不過從舊家搬到對街的新家，傢俱上車後，黃嫌竟然臨時要求加價四萬五千元，並一一列舉，加派工人每人一千五百元、每一層樓也要多加一千五百元，王婦認為不合理，黃嫌手下當場罷工，不將傢俱搬下車，王婦不願觸霉頭，忍痛以兩萬五千元成交。

警方表示，黃嫌會在簽約時，先了解被害人財務狀況，如果遇到肥羊，就派出十幾個小弟來多收搬家人頭費，或故意把傢俱上車時擺寬鬆一點，以增加派車量，不過有一次遇到黑道客戶不買帳，也叫來十幾個兄弟助陣，黃嫌最後只得乖乖按合約搬家。

高雄市調處查獲一家環保公司，涉嫌以劣質活性碳假冒合格品，供應給焚化廠使用，造成焚化廠所排出的戴奧辛有可能會嚴重威脅民眾健康，不過高雄市中區焚化爐卻表示，去年的抽樣檢驗全部合格，難道是把關出了問題嗎??#x8493;H是霧煞煞。

焚化廠所排放致癌物質戴奧辛，一般民眾可能都不知道，就是要靠一種黑色粉沫的活性碳來吸附，但是屏東縣環保局來到內埔這家活性碳製造工廠，也就是涉嫌以含碘量不足的劣質活性碳販賣圖利大賺黑心錢的廠商，發現活性碳的儲存就大有問題。

廠區外堆置了太空包所裝置的活性碳廢料，有影響空氣品質的問題，而廠區內的活性碳製造也是凌亂不堪，這次被調查局人員發現，廠商混充的手法包括將供應的槽車加裝槽中槽，檢查人員檢查時就開裝正常品的小槽，供應給焚化廠就開大槽，如此一來從外觀看是神不知鬼不覺，調查人員甚至懷疑，連運送的太空包都可能分上下分裝的方式，好的在上方，劣質品在下方。

在去年曾經採購這間環保公司活性碳的高雄市中區資源回收廠出面澄清，表示除了在去年6月曾經驗出燃火點偏低，當時就對廠商開罰20多萬之外，其他檢驗全都在合格範圍內。

廠商涉嫌供應不合格的活性碳，中區焚化廠卻表示排煙合格，實在是令人霧煞煞，政府的把關到底嚴不嚴格，再次受到考驗。(民視新聞南部綜合報導)

13年前台中市一名5歲女童，被歹徒拿竹竿刺入下體凌虐，雖然救回一命，但是女童活到18歲，卻因為嚴重營養不良，不幸過世了，現在最高法院判決，謝姓嫌犯因為警方蒐證有瑕疵，無罪定讞。

竹竿虐女童的案子纏訟了13年，事發當時被害人才5歲，去年她18歲，因為營養不良過世，來不及得知審判最後的定讞結果是嫌犯無罪，這個苦果，由悲傷的母親來承受。

85年之間，台中市林姓女童，被歹徒拿竹竿刺入下體凌虐，導致她小腸子宮外露，事發兩天後，有民眾發現謝姓嫌犯，在附近追逐另一名女童，群情激憤將他扭送警局偵辦，當初檢方依殺人未遂罪求刑14年，但是從一審到最後定讞，謝姓嫌犯曾3次被判8年，但是有7次判無罪。

有罪無罪擺盪的原因，主要有五項，一是謝姓男子曾兩度自白無罪，但是審判時他說被刑求所以翻供，雖然女童指認他行凶，但是只憑照片指認沒看本人，謝嫌住處有沾血外套，但是血型跟女童不符，警方查扣作案竹竿，但是上面沒有謝嫌指紋，雖然謝姓嫌犯曾經追逐另一名女童，但是謝姓嫌犯通過測謊，於是最高法院定讞，謝姓嫌犯因為證據不足所以無罪。

事發後被害人家庭已經搬離傷心地，被告謝姓男子目前打零工維生，至於辦案有瑕疵的員警，沒有一個人受到處分，他們說會好好檢討改進辦案程序。(民視新聞徐祕康、陳建華台中報導)

供應全台二十廠 三人被聲押

〔記者鮑建信、劉力仁、洪素卿／綜合報導〕屏東縣威翰、力晶等環保公司涉嫌販售不合格活性碳給全台廿家焚化廠，劣等活性碳無法完全吸收戴奧辛有毒廢氣，嚴重危害居民健康，高雄檢調單位大舉搜索，聲押負責人黃贍葦、廠長黃士源及業務經理楊永明等三人獲准。

位在屏東縣內埔工業區內的威翰環保、力晶活性碳公司，昨天正常運作，屏東縣環保局下午發現廠方將回收再製的廢炭露天堆置，開出罰單。

涉案三、四年 暴利三、四千萬

力晶等公司原應提供報價為每噸美金九百至一千一百元、含碘值900mg/g等級的活性碳，卻另外進口了報價為每噸美金二百九十五元至三百五十元300mg/g活性碳，以魚目混珠手法騙過檢驗，藉此賺取三倍價差，公司營業額每年約一、二億，據扣案的槽車改裝時間研判，涉案時間達三、四年，不法獲利約三、四千萬元。

據焚化爐操作人員表示，一座焚化爐每日約可處理九百噸垃圾，每一噸垃圾焚燒大概要消耗○．三公斤活性碳、每天約需二百七十公斤活性碳，以每一公斤價格約台幣四十元估算，每年要採購四百萬。目前全台有二十六家焚化廠，一年約有上億元市場。

改裝運送槽車 提供合格樣品送驗

檢調單位指出，屏東縣內埔鄉內埔工業區威翰環保公司、力晶活性碳公司實際負責人黃贍葦，長期提供全台公、民營焚化廠活性碳，卻涉嫌以改裝運送活性碳槽車、夾帶或掉包等手法，提供合格樣品給焚化廠查驗後，再以不合格活性碳出貨獲取暴利。

辦案人員表示，黃贍葦等人將槽車上小槽與大槽隔絕，前者存放合格活性碳，供焚化廠人員檢驗過關後，再將放在大槽內不合格活性碳出貨，或者用五百公斤太空包出貨，上層為合格供抽驗的活性碳，底層則夾帶不合格的。

北、高市、宜蘭曾驗退不合格產品

據了解，曾經購入不合格活性碳的公營焚化廠，包括北投、基隆、八里、內湖、樹林、新店、桃南、苗栗、烏日、后里、嘉義、南科、台南、永康、岡山、仁武、高雄市中區及南區、崁頂、宜蘭利澤等廿家。

相關縣市焚化廠主管機關都強調，受檢時的活性碳產品都符合標準，抽測排出的戴奧辛含量也符合規定。不過，也有高市、北市、宜蘭縣等縣市在驗收產品時，曾發現產品不符標準退貨。

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，號稱「世紀之毒」的戴奧辛是一級人類致癌物質，會引起各方面軟組織腫瘤相關病變，對內臟產生傷害，引起慢性肝病變等。人體攝入戴奧辛後，得要四十二年才能把它清光。不過假如只吸入兩年，對人體應該還不至於造成太嚴重影響。

此外，黃贍葦竟涉嫌計劃以再生活性碳或未經活化製程的炭化料，製成飲水機使用的濾心或碳棒，供飲用水處理之用。

據悉，槽車陳姓司機應訊時，坦承小槽是合格活性碳，大槽不合格，但堅稱奉命行事，否認涉案，訊後釋回；黃贍葦僅承認混合的活性碳賣給公營焚化廠五、六百噸，每公斤賺取十元，否認犯行。

監察院糾正經濟部浮動油價機制，經濟部長施顏祥昨天表示，「其間有誤會，有客觀數據可以討論」，如果監察院有要求，「我們（經濟部）可以適當配合」。

監察院二十日公布調查報告指出，經濟部在浮動油價機制上有違失，監察院推估，二○○八年八月至二○一○年一月，台灣中油公司溢收新台幣七十五億元，中油應該歸還超收的金額。

媒體詢問施顏祥，是否要歸還溢收的新台幣七十五億元，施顏祥語氣堅定地表示，「假設性問題我不回答，因為問題根本不存在」。

施顏祥強調，「中油沒有溢收」，監察院的意見經濟部會尊重，其間一定有誤會，經濟部與中油很樂意跟監察院好好說明。

施顏祥澄清，浮動油價機制經過這麼多專家討論定案，未來也可以公開討論沒有問題，歡迎公開討論，有任何人提出更好的浮動油價機制，而且簡單易懂的方案，經濟部都願意一起討論。

台灣與世界各地天氣氣象預報。（完整影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/life/201001/201001210394491.html）